موتورولا با «اگر» به جنگ قانون جدید گوشی‌های هوشمند در اتحادیه اروپا می‌رود

به اشتراک‌گذاری

یک اختلاف آرام اما جالب در صنعت گوشی‌های هوشمند اروپا در حال شکل‌گیری است. با اجرایی شدن قانون جدید Ecodesign اتحادیه اروپا در تابستان امسال، بیشتر برندهای بزرگ به‌سادگی دوره پشتیبانی نرم‌افزاری خود را به شش یا هفت سال افزایش دادند و به نظر می‌رسید گذار به سمت گوشی‌های بادوام‌تر به‌خوبی پیش می‌رود.

اما موتورولا قانع نشده است؛ و اعتراضش تنها به یک واژه قدرتمند در متن قانون برمی‌گردد.

قوانین Ecodesign (مقررات کمیسیون 2023/1670) که از 30 خرداد اجرایی شد، همه‌چیز از استانداردهای تعمیرپذیری تا دوام باتری را پوشش می‌دهد. اما بخشی که بیشترین توجه را جلب کرد، مربوط به طول عمر نرم‌افزاری بود. کمیسیون اروپا در وب‌سایت خود با اطمینان اعلام کرده بود که این قوانین تضمین می‌کنند «ارتقای سیستم‌عامل برای دوره‌های طولانی‌تر (حداقل پنج سال پس از پایان عرضه آخرین واحد یک مدل محصول)» ادامه یابد.

این الزام ساده به نظر می‌رسید و بیشتر سازندگان گوشی به‌سرعت سیاست به‌روزرسانی نرم‌افزاری خود را تغییر دادند تا با قانون جدید اتحادیه اروپا هماهنگ شوند. اما موتورولا متن حقوقی را دقیق‌تر بررسی کرد. در ضمیمه 2، بخش 1.2، بند 6(a) جمله کلیدی آمده است:

«از تاریخ پایان عرضه در بازار تا دست‌کم پنج سال پس از آن، سازندگان […] در صورتی که (اگر) به‌روزرسانی‌های امنیتی، اصلاحی یا عملکردی برای سیستم‌عامل ارائه دهند، باید این به‌روزرسانی‌ها را بدون هزینه در دسترس قرار دهند…»

همین واژه‌ی «اگر» (if) همه‌چیز را تغییر می‌دهد. این قانون سازندگان را صراحتاً مجبور به ارائه به‌روزرسانی نمی‌کند؛ تنها می‌گوید اگر چنین کاری انجام دهند، باید رایگان باشد. از آنجا که هیچ شرکتی برای پچ‌ها هزینه‌ای دریافت نمی‌کند، موتورولا استدلال می‌کند که این قوانین در واقع الزام به پشتیبانی طولانی‌تر ایجاد نمی‌کنند.

در نتیجه، موتورولا همچنان گوشی‌های خود را در اروپا با دوره‌های پشتیبانی کوتاه‌تر عرضه می‌کند؛ گاهی حتی کمتر از چهار سال. برای نمونه، Motorola Edge 70 تا چهار به‌روزرسانی اصلی سیستم‌عامل و شش سال به‌روزرسانی امنیتی در اروپا دریافت می‌کند.

اینکه تفسیر موتورولا پابرجا بماند یا نه، هنوز مشخص نیست؛ اما این وضعیت نشان می‌دهد که چگونه یک واژه می‌تواند همه‌چیز را تغییر دهد و قوانینی که در بیانیه‌های رسمی شفاف به نظر می‌رسند، در متن حقوقی پیچیده‌تر و مبهم‌تر شوند.

منبع خبر