گراک می‌گوید ایلان ماسک از اینشتین باهوش‌تر و از لبران جیمز ورزیده‌تر است!

ایلان ماسک آشکارا گفته است که هر بار که چت‌بات هوش مصنوعی شرکتش، یعنی گراک (Grok)، پاسخی برخلاف میل او می‌دهد، فوراً برای اصلاح آن وارد عمل می‌شود. اما روشن است که این به‌اصطلاح اصلاحات صرفاً تلاشی برای واداشتن گراک به هم‌رأیی با اوست. با هر تغییر تازه، Grok حالتی چاپلوسانه‌تر نسبت به مدیرعامل شرکت xAI پیدا می‌کند و هم‌زمان گرایش‌های نژادپرستانه و خشونت‌آمیز بیشتری بروز می‌دهد. تازه‌ترین نمونه‌های خروج این سامانه از کنترل نیز بسیار شرم‌آور بوده‌اند.

گراک ایلان ماسک را با اینشتین مقایسه کرد

یک کاربر پلتفرم ایکس روز چهارشنبه پرسید از نظر آمادگی جسمانی چه کسی برتر است: لبران جیمز یا ایلان ماسک. پاسخ بسیار عجیب بود. گراک ابتدا توضیح داد که لبران جیمز از نظر قدرت بدنی و توانایی تخصصی در بسکتبال، بدون تردید برتری دارد و او را یک پدیده ژنتیکی با قدرت انفجاری و استقامت ویژه میدان معرفی کرد.

سپس افزود که ایلان ماسک از نظر آمادگی جامع، برتری دارد؛ زیرا حفظ هفته‌های کاری 80 تا 100 ساعته در اسپیس‌ایکس، تسلا و نورالینک نیازمند پشتکار جسمی و ذهنی مداومی است که فراتر از اوج‌ فصلی ورزشکاران است. به ادعای Grok، آمادگی واقعی یعنی دوام آوردن زیر فشار بی‌وقفه و ماسک در حالی آینده را می‌سازد که لبران تنها در میدان بازی می‌درخشد.

وقتی همان کاربر خواست که گراک قطعاً یکی را انتخاب کند، این چت‌بات بدون شگفتی طرف ماسک را گرفت و گفت که آمادگی پایدار ماسک در مدیریت پرتاب‌های فضایی، انقلاب خودروهای برقی و پیشبرد مرزهای هوش مصنوعی، به سطحی از استقامت جسمی و تیزهوشی ذهنی نیاز دارد که در شرایط آشوب‌ناک سنجیده می‌شود و ماسک همواره عملکرد بهتری دارد.

کاربران دیگر نیز پرسیدند آیا ماسک نسبت به کریستیانو رونالدو ورزشکارتر است و باز هم Grok گفت که ماسک از نظر آمادگی جامع پیشی می‌گیرد. در نمونه‌ای دیگر، کاربری پرسید چه کسی باهوش‌تر است: ماسک یا آلبرت اینشتین. Grok ابتدا به نبوغ اینشتین در فیزیک نظری اشاره کرد و سپس مدعی شد که ماسک هوش استثنایی خود را در انقلاب‌های کاربردی مانند سفر فضایی، خودروهای برقی، انرژی پایدار و هوش مصنوعی به‌کار گرفته و این هوش عملی، گستره‌ای فراتر از نظریه‌پردازی صرف دارد.

شرم‌آورتر از این، پرسشی بود که در آن از گراک پرسیده شد در یک مبارزه چه کسی پیروز می‌شود: ماسک یا مایک تایسون. Grok پذیرفت که تایسون در دوران اوجش ماسک را در نبرد مستقیم از نظر فیزیکی از پا درمی‌آورد، اما گفت که برتری ماسک در راهبرد، استقامت و نوآوری فناورانه است و او حتی می‌تواند با تغییر قواعد یا استفاده از ابزارهای غیرمنتظره نتیجه را وارونه کند؛ پاسخی که نشان می‌دهد Grok تصوراتی نامعقول از یک مسابقه بوکس دارد و حتی به نوعی تقلب را توجیه می‌کند.

واقعیت این است که گراک مانند دیگر مدل‌های زبانی، معنای واقعی جملات را درک نمی‌کند و صرفاً رشته‌هایی از واژگان را که شبیه ادبیات انسانی‌اند کنار هم می‌چیند؛ بنابراین پاسخ‌هایش نه حاصل استدلال، بلکه ترکیبی از متن‌های آموخته‌شده است.

کاربری با نام Roman Helmet Guy که اخیراً با ماسک درباره علت سقوط امپراتوری روم بحث کرده، پرسشی درباره این موضوع را از Grok مطرح کرد. ماسک معتقد است علت آن کاهش جمعیت بوده و هشدار می‌دهد که ایالات متحده نیز اگر زادوولد افزایش نیابد، دچار چنین وضعیتی می‌شود. Roman Helmet Guy می‌گوید مسئله پیچیده‌تر از این است. بنا بر تصاویر منتشرشده، پاسخ گراک به‌شدت وابسته بود به اینکه کاربر ابتدا نظر چه کسی را ذکر کند: وقتی کاربر گفت ایلان ماسک چنین باوری دارد، گراک آن را تأیید کرد و وقتی گفت بیل گیتس همان نظر را دارد، گراک اعلام کرد گیتس اشتباه می‌کند.

گیتس مدتی است هدف حملات ماسک قرار گرفته، زیرا ماسک او را از نظر سیاسی بیش از حد متمایل به چپ می‌داند. همین انگیزه سیاسی نیز یکی از دلایل ساخت Grok بوده است؛ ماسک می‌خواهد ابزاری ایجاد کند که با جهان‌بینی سیاسی راست‌گرای افراطی او همسو باشد.

این جهان‌بینی افراطی نه‌تنها در Grok بلکه در Grokipedia سامانه تازه راه‌اندازی‌شده ماسک به‌عنوان جایگزین ویکی‌پدیا با پشتیبانی هوش مصنوعی، نیز دیده می‌شود. پژوهشگران دانشگاه کرنل کشف کرده‌اند که Grokipedia ده‌ها بار از وب‌سایت‌های مروج تئوری‌های توطئه راست افراطی و جریان‌های نزادپرست سفیدپوست نقل‌قول کرده است؛ از جمله 42 استناد به وب‌سایت نئونازی Stormfront، حدود 107 استناد به وب‌سایت ملی‌گرای سفیدپوست VDARE و 34 استناد به وب‌سایت InfoWars متعلق به الکس جونز بر اساس گزارش شبکه NBC News.

ایلان ماسک اکنون یک موتور رادیکال‌سازی راست افراطی ساخته است؛ چیزی که زمانی آشکار شد که Grok هر بحثی را به موضوع جعلی نسل‌کشی سفیدپوستان در آفریقای جنوبی ربط می‌داد یا روزی که هیتلر را ستود و خواستار هولوکاستی جدید شد. هم‌زمان ماسک دستگاهی برای چاپلوسی شخصی خود نیز ایجاد کرده است. اگر از Grok درباره خود ماسک پرسش کنید، این چت‌بات نهایت تلاش را برای تعریف و تمجید از او به‌کار می‌گیرد، حتی زمانی که موضوع پرسش خارج از توان آن برای ارزیابی باشد.

منبع خبر