تبعات انحصار در بازار سمعک: نگرانی‌ها و راهکارها

به گزارش سلامت نیوز به نقل از مهر،علیرضا چیذری، کارشناس و فعال صنفی تجهیزات پزشکی، به تحلیل این وضعیت پرداخته و بر اهمیت رقابت سالم و عرضه کافی در بازار سمعک تأکید دارد. وی معتقد است که سیاست‌های وارداتی و فشارهای مجوزدهی به‌جای بهبود وضعیت بازار، مشکلات جدی برای مصرف‌کنندگان به وجود آورده است.

چرا انحصار بازار سمعک مضر است؟

چیذری با اشاره به تجربه صنایع دیگر، بیان می‌کند که انحصار و محدودیت عرضه همیشه به زیان مصرف‌کننده تمام می‌شود. در چنین شرایطی، مصرف‌کنندگان نه تنها با افزایش قیمت‌ها مواجه می‌شوند، بلکه رقابت محدود باعث کاهش کیفیت محصولات نیز می‌شود.

وی افزود که پس از تخصیص ارز از طریق تالار ۲، برخی مدل‌های سمعک شاهد افزایش قیمت ۳ تا ۸ برابری بوده‌اند. این افزایش قیمت، برخلاف آنچه که در رسانه‌ها به کمبود کالا نسبت داده می‌شود، در واقع نتیجه سیاست‌هایی است که هدف آن‌ها نه تنها کنترل عرضه، بلکه تسهیل کسب امتیاز و مجوزهای تولید توسط واردکنندگان و مونتاژکنندگان خاص است.

بازار سمعک و اثرات کمبود مصنوعی

چیذری با انتقاد از وضعیت کنونی، توضیح داد که برخی مونتاژکنندگان در حال حاضر حتی برای گرفتن مجوز تولید، به مدت یک سال در انتظار هستند. این تأخیرها و فشارهای روانی بر بازار، باعث می‌شود تا برخی از واردکنندگان با محدود کردن رقابت، سهم خود از بازار را تثبیت کنند. در چنین بازارهایی که با کمبود مصنوعی مواجه می‌شود، قدرت رقابت در دست بازیگرانی است که دسترسی به منابع و مجوزهای قانونی دارند.

وی همچنین به تفاوت‌های چشمگیر در واردات سمعک در مقایسه با کشورهایی مانند ترکیه اشاره کرد. در حالی که ایران باید سالانه حدود ۵۰۰ هزار سمعک بیشتر وارد کند، این تفاوت به انتخاب‌های فردی بیماران و مسیرهای قانونی بازمی‌گردد. بسیاری از بیماران تنها برای یک گوش سمعک خریداری می‌کنند که در طولانی‌مدت باعث کاهش شنوایی گوش دیگر و کاهش کارایی درمان می‌شود.

راهکارهای رفع مشکلات بازار

چیذری معتقد است که حضور رقابتی تولیدکنندگان و عرضه کافی سمعک، نه تنها باعث کاهش قیمت‌ها، بلکه موجب ارتقای کیفیت محصولات می‌شود. در چنین شرایطی، بیماران و خانواده‌های آنها می‌توانند از انتخاب‌های بیشتری برخوردار شوند و تولیدکنندگان نیز در رقابتی سالم، محصولات باکیفیت‌تری ارائه دهند.

اما یکی دیگر از تهدیدات جدی برای بازار سمعک داخلی، واردات کیت‌های چینی به عنوان سمعک ساخت داخل است. چیذری این اقدامات را به بهانه حمایت از تولید ملی مورد انتقاد قرار داد و گفت که این روند در عمل مصرف‌کنندگان را از دسترسی به کیفیت‌های برتر جهانی محروم می‌کند.

نقش سازمان غذا و دارو

این فعال صنفی تأکید کرد که در چنین شرایطی، استانداردهای سختگیرانه سازمان غذا و دارو می‌تواند تا حدی از بروز مشکلات بیشتر جلوگیری کند. با این حال، تجربه نشان داده که محدودیت‌های وارداتی، حتی با نیت حمایت از تولید داخلی، به ضرر مصرف‌کننده نهایی تمام می‌شود.

چیذری افزود که راهکار اصولی برای بهبود وضعیت بازار، باز کردن مسیر رقابت و تضمین عرضه کافی و با قیمت مناسب است. این رویکرد می‌تواند هم به حفظ منافع بیماران کمک کند و هم سلامت بازار سمعک را در بلندمدت تضمین نماید.

بازار سمعک نیاز به بازنگری در سیاست‌های وارداتی و تنظیم بازار دارد. انحصار و محدودیت عرضه، تنها مصرف‌کنندگان را متضرر کرده و باعث کاهش کیفیت و افزایش قیمت‌ها می‌شود. بنابراین، ایجاد شرایط رقابتی و تضمین عرضه کافی و قیمت مناسب، می‌تواند به بهبود وضعیت این بازار و تأمین نیازهای مصرف‌کنندگان کمک کند.

منبع خبر